房屋买卖合同纠纷 （2016）豫01民终11568号

李刘晓、赵亚坤与新梦想公司对订立合同过程的描述并无差异，三方的主要争议在于《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》的效力，李刘晓、赵亚坤及新梦想公司均认可，赵亚坤在房产交易网站上登记了出售涉案房屋的信息，并根据涉案房屋的具体情况将房屋售价定为24万元，李刘晓及新梦想公司在网站上到赵亚坤发出的信息后，经与赵亚坤协商，三方以最终成交价格23万元签订了《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，在合同履行过程中，赵亚坤发现李刘晓系新梦想公司的员工，即以此为由主张其在与李刘晓订立合同的过程中受到了欺诈，该合同应系无效合同，但赵亚坤出售房屋给李刘晓，与李刘晓从事何种职业并无必然联系，法律也未对员工通过自己工作的房屋中介公司购买房屋作出禁止性的规定，且对房屋售价的协商系买卖双方自愿，故应认定李刘晓、赵亚坤与新梦想公司签订的《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》有效，故李刘晓要求赵亚坤继续履行合同，并协助李刘晓办理房屋产权过户变更登记手续的诉讼请求，予以支持；赵亚坤反诉要求确认合同无效，并要求李刘晓向其赔偿损失0.6万元的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人

李刘晓、赵亚坤与新梦想公司对订立合同过程的描述并无差异，三方的主要争议在于《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》的效力，李刘晓、赵亚坤及新梦想公司均认可，赵亚坤在房产交易网站上登记了出售涉案房屋的信息，并根据涉案房屋的具体情况将房屋售价定为24万元，李刘晓及新梦想公司在网站上到赵亚坤发出的信息后，经与赵亚坤协商，三方以最终成交价格23万元签订了《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，在合同履行过程中，赵亚坤发现李刘晓系新梦想公司的员工，即以此为由主张其在与李刘晓订立合同的过程中受到了欺诈，该合同应系无效合同，但赵亚坤出售房屋给李刘晓，与李刘晓从事何种职业并无必然联系，法律也未对员工通过自己工作的房屋中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11568号上诉人（原审被告、反诉原告）赵亚坤，男，1981年5月16日出生，汉族。委托代理人袁金波，河南天欣律师事务所律师。委托代理人刘孟科，河南天欣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李刘晓，女，1980年8月7日出生，汉族。委托代理人白春艳，河南锦盾律师事务所律师。原审第三人郑州市新梦想房地产营销策划有限公司园田路……