买卖合同纠纷 （2018）吉01民终3675号
裁判要旨
李景文在陈金珍处购买木材，已给付部分货款，尚欠货款355018元至今未给付，且原审庭审中李景文对欠款事实及欠款数额均认可，应认定陈金珍、李景文买卖合同关系属实。李景文先后为陈金珍出具欠条及《还款承诺书》，李景文均未按约定向陈金珍偿还欠款并给付违约金。李景文在《还款承诺书》中约定，如未按《还款承诺书》中约定给付陈金珍货款，自2013年8月至结清日，按所欠货款金额的日千分之三给付陈金珍违约金，陈金珍认为《还款承诺书》中李景文约定向陈金珍支付的违约金计算标准过高，自愿调整为按月利率2%主张违约损失，陈金珍的这一主张，不违反关于违约损失计算标准的法律规定，予以认可。对李景文提出《还款承诺书》是受胁迫所签订的主张，因《还款承诺书》是陈金珍、李景文双方于2017年7月4日签订，李景文在原审当庭明确至本案原审庭审2018年7月5日已超过一年时间，李景文并未因《还款承诺书》是胁迫所签订及时向公安机关主张该项权利，对李景文这一主张不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：一、李景文于判决生效后立即给付拖欠陈金珍货款355018元。二、李景文给付拖欠陈金珍
摘要
李景文与陈金珍买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3675号上诉人（原审被告）：李景文，男，1954年10月21日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：陈金珍，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘鸿钧，吉林义力律师事务所律师。上诉人李景文因与被上诉人陈金珍买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初964号民……