侵权责任纠纷 （2021）新28民终719号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告马如金提供的焉耆回族自治县七个星镇呼尔东村民委员会出具的《证明》与法院对呼尔东村党支部副书记顾金湖所作的调查笔录（含平面图）证明本案诉争土地与原告窦军生持有的《草原使用证》中载明的24亩草场地并非同一块土地，两块地之间间隔了马如金已确权土地（马如金与樊希和互换的土地）、李军已确权土地两块地。原告窦军生所提交的证据未能证实本案诉争土地即原告持有的《草原使用证》中载明的24亩草场地，原告窦军生也未提交其将本案诉争土地使用权出借给被告马如金使用的证据，原告窦军生主张被告马如金返还24亩草地经营权和24亩草地2020年承包费12，000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，原告窦军生主张被告马如金返还24亩草地经营权和24亩草地2020年承包费12，000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告窦军生的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告窦军生负担。 本院二审期

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告马如金提供的焉耆回族自治县七个星镇呼尔东村民委员会出具的《证明》与法院对呼尔东村党支部副书记顾金湖所作的调查笔录（含平面图）证明本案诉争土地与原告窦军生持有的《草原使用证》中载明的24亩草场地并非同一块土地，两块地之间间隔了马如金已确权土地（马如金与樊希和互换的土地）、李军已确权土地两块地。原告窦军生所提交的证据未能证实本案诉争土地即原告持有的《草原使用证》中载明的24亩草场地，原告窦军生也未提交其将本案诉争土地使用权出借给被告马如金使用的证据，原告窦军生主张被告马如金返还24亩草地经营权和24亩草地2020年承包费12，000元的诉讼请求，没有事实

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2021）新28民终719号上诉人（原审原告）：窦军生，男，1943年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马如金，男，1955年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杨光华，库尔……