民间借贷纠纷 (2021)陕08民终5号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,被告袁宁宁向原告出具借款金额118000元的欠条,不能履行还款义务构成违约,应当承担继续履行合同的违约责任。被告袁宁宁辩称,2015年1月28日其向原告出具的欠条金额中包含利息18000元。经审查,2015年1月28日被告向原告出具欠条金额中包含利息18000元,但原、被告均认可前期借款时约定利息为月利率1.5%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。”之规定,前期约定利率未超过年利率24%,被告于2015年1月28重新出具欠条中载明的金额“118000元”为后期借款本金,故对被告该抗辩观点本院依法不予采纳。同时双方借款时明确约定“利息:1分2”,即为月利率12‰,证据充分,不违反法律规定,故对原告诉请依法判决被告偿还借款本金118000元及利息(从2015年1月28日起至款付清
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,被告袁宁宁向原告出具借款金额118000元的欠条,不能履行还款义务构成违约,应当承担继续履行合同的违约责任。被告袁宁宁辩称,2015年1月28日其向原告出具的欠条金额中包含利息18000元。经审查,2015年1月28日被告向原告出具欠条金额中包含利息18000元,但原、被告均认可前期借款时约定利息为月利率1.5%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终5号上诉人(原审被告):袁宁宁,女,1971年7月10日出生,汉族,自由职业,住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人(原审原告):延红飞,女,汉族,1982年10月19日出生,打工,住陕西省榆林市榆阳区。上诉人袁宁宁因与被上诉人延红飞民间借贷纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初3311号民事判决,向本院提出上诉。……