（2014）咸中民终字第00979号

被上诉人信熠公司就本案所涉车辆陕D306**及陕D20**向上诉人平安保险分别投保了限额为6万元的机动车第三者责任强制保险和限额为15万元的第三者责任商业保险，双方之间的保险合同合法有效，投保人应按照约定交付保险费用，保险人亦应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期内，本案所涉车辆发生交通事故，平安保险理应按照合同的约定进行理赔，又因造成的实际损失在其交强险及商业险保额范围内，且信熠公司投保了不计免赔险，故原审判上诉人支付信熠公司158366元正确，本院予以维持。涉案车辆系贷款购车，在贷款未结清前仍为信熠公司所有，且保险合同的主体亦为信熠公司，故上诉人关于原审认定主体错误的主张不能成立。另，上诉人以樊双永在另案交通事故赔偿纠纷中与第三人达成调解协议自愿承担赔偿义务为由，辩称平安保险已不再承担赔偿义务，理由不足，不予支持。关于上诉人提出的诉讼时效一节，因上诉人无有效证据证明，予以驳回。综上，原审认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3467元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担

被上诉人信熠公司就本案所涉车辆陕D306**及陕D20**向上诉人平安保险分别投保了限额为6万元的机动车第三者责任强制保险和限额为15万元的第三者责任商业保险，双方之间的保险合同合法有效，投保人应按照约定交付保险费用，保险人亦应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期内，本案所涉车辆发生交通事故，平安保险理应按照合同的约定进行理赔，又因造成的实际损失在其交强险及商业险保额范围内，且信熠公司投保了不计免赔险，故原审判上诉人支付信熠公司158366元正确，本院予以维持。涉案车辆系贷款购车，在贷款未结清前仍为信熠公司所有，且保险合同的主体亦为信熠公司，故上诉人关于原审认定主体错误的主张不能成立。另，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00074号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路兴秦南商住楼一层。组织机构代码：71350103－2。负责人刘延军，该公司总经理。委托代理人周亚娟，陕西润丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊某。被上诉人（原审原告）咸阳信熠汽车服务有限公司，住所地咸阳市渭城区苏家寨空压机厂对面。组……