民间借贷纠纷 (2021)赣04民终122号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷合同关系明确,具有法律效力,被告应当履行还款义务。被告方主张主体不适格、借款未实际交付等答辩,与借条内容和被告购买保险等事实不符,原审法院不予支持。原告主张借条本金33800元中有3800元系此前利息,不要求作为本金再计算利息,符合法律规定,且减轻了被告义务,原审法院予以认可。对于此前利息3800元(系2016年11月21日支付保险费之日起至2018年2月14日借条出具之日止),被告已经在借条中以本金形式概括承认,且该利息金额尚在法律的保护范畴,原审法院予以确认,被告应当履行偿还义务。故本案在借条出具之日原、被告借贷本金为30000元,利息3800元。借条出具后的利息按双方约定的月利率1.5%计算。关于本案如何适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题,根据2020年8月18日最高人民法院修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定,本案受理时间是2020年7月15日应当适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第
摘要
原、被告之间的民间借贷合同关系明确,具有法律效力,被告应当履行还款义务。被告方主张主体不适格、借款未实际交付等答辩,与借条内容和被告购买保险等事实不符,原审法院不予支持。原告主张借条本金33800元中有3800元系此前利息,不要求作为本金再计算利息,符合法律规定,且减轻了被告义务,原审法院予以认可。对于此前利息3800元(系2016年11月21日支付保险费之日起至2018年2月14日借条出具之日止),被告已经在借条中以本金形式概括承认,且该利息金额尚在法律的保护范畴,原审法院予以确认,被告应当履行偿还义务。故本案在借条出具之日原、被告借贷本金为30000元,利息3800元。借条出具后的利息按双
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终122号上诉人(原审被告):帅海峰,男,1972年2月1日出生,汉族,国家税务总局修水县税务局工作人员,户籍所在地江西省九江市修水县。被上诉人(原审原告):谢周杏,女,1968年11月24日出生,汉族,中国人寿保险公司修水县支公司业务员,户籍所在地江西省修水县。委托诉讼代理人:姜伟华,修水县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人帅海峰因……