票据追索权纠纷 （2015）锡商终字第0260号

华诺公司出具的商业承兑汇票所记载的文字内容、形式要件规范准确，系有效票据。舜天公司与民生银行无锡分行签订的商业汇票贴现协议系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，为有效协议。民生银行无锡分行依舜天公司的贴现申请支付了对价，并以背书的方式取得汇票，依法享有该票据权利。后民生银行无锡分行通过背书转让该汇票，最后持票人为民生银行南京分行。汇票到期后，由于出票人、付款人华诺公司未能向民生银行南京分行及时付款，民生银行无锡分行作为被追索人向民生银行南京分行支付票款2000万元，故民生银行无锡分行有权向华诺公司行使再追索权。同时，汇票的背书人依法应对持票人承担连带责任，而被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。因此，舜天公司作为涉案汇票的背书人，应对华诺公司欠民生银行无锡分行的上述票据债务承担连带责任。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条第一款规定：“被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”据此，民生银行无

华诺公司出具的商业承兑汇票所记载的文字内容、形式要件规范准确，系有效票据。舜天公司与民生银行无锡分行签订的商业汇票贴现协议系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，为有效协议。民生银行无锡分行依舜天公司的贴现申请支付了对价，并以背书的方式取得汇票，依法享有该票据权利。后民生银行无锡分行通过背书转让该汇票，最后持票人为民生银行南京分行。汇票到期后，由于出票人、付款人华诺公司未能向民生银行南京分行及时付款，民生银行无锡分行作为被追索人向民生银行南京分行支付票款2000万元，故民生银行无锡分行有权向华诺公司行使再追索权。同时，汇票的背书人依法应对持票人承担连带责任，而被追索人清偿债务后，与

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0260号上诉人（原审被告）江苏舜天新金属材料有限公司，住所地无锡市锡沪路383号交易中心厅1710室。法定代表人盛和平，该公司董事长。委托代理人郭伟林、张婷，江苏万禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。负责人邹豪珏，该行行长。委托代理人倪杰，该行员工。委托……