(2017)内01民终101号
裁判要旨
是笔误,那也是侵犯患者的知情权、复印权、选择权,没有尽到,说明义务。只有在患者不能表达意志、近亲属才能签,或者院方征得患者同意后才能代签,签字的日期是术后添加的。一审法院认定事实有误,根据《中华人民共和国侵权责任法》第55条“说明、告知义务”,医务人员未尽到义务造成患者损害的医疗机构承担全部责任。一审法院认为“管学英并未向本庭提供证据证实管学英女儿在《手术同意书》上的签字并非其真实意思表示,”这个表述是不恰当的。管学英已提交过有医学会提供的,医院伪造的2014年2月17日术后《手术同意书》。笔迹是管学英女儿写的日期,一审庭审中由内蒙古中医医院辩称日期不符的原因是该医院当时笔误,相互颠倒,一审判决不符合逻辑,适用法律错误。即使是管学英同意手术,那医师应让患者签书面《手术同意书》并让患者知道病情、医疗措施、医疗风险,未尽到当时的诊疗义务,造成患者的损害,内蒙古中医医院应承担赔偿责任。三、由于管学英的病历出现两份,内蒙古中医医院并没有封存病历,随时出现造假、伪造,篡改的行为,导致医疗事故、伤残鉴定无法进行。根据《医疗事故处理条例》第28条的规定,内蒙古中医医院应该承担全部责任。一审法院先后委
摘要
是笔误,那也是侵犯患者的知情权、复印权、选择权,没有尽到,说明义务。只有在患者不能表达意志、近亲属才能签,或者院方征得患者同意后才能代签,签字的日期是术后添加的。一审法院认定事实有误,根据《中华人民共和国侵权责任法》第55条“说明、告知义务”,医务人员未尽到义务造成患者损害的医疗机构承担全部责任。一审法院认为“管学英并未向本庭提供证据证实管学英女儿在《手术同意书》上的签字并非其真实意思表示,”这个表述是不恰当的。管学英已提交过有医学会提供的,医院伪造的2014年2月17日术后《手术同意书》。笔迹是管学英女儿写的日期,一审庭审中由内蒙古中医医院辩称日期不符的原因是该医院当时笔误,相互颠倒,一审判
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2017)内01民终101号上诉人(原审原告):管学英。委托诉讼代理人:塔拉,北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:包丽丽,北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古中医医院。法定代表人:杨广源,该院院长。委托诉讼代理人:李峰。委……