金融借款合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第56号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,结合中行北滘支行的上诉请求与理由,本案二审审查重点为手续费及滞纳金的计付问题。首先,关于手续费的计付问题。根据《中华人民共和国商业银行法》第三条、第五十条的规定,商业银行可以经营吸收公众存款,发放短期、中期和长期贷款,办理国内外结算,办理票据承兑与贴现,从事银行卡业务,提供保管箱服务等类业务;商业银行办理业务,提供服务,按照规定收取手续费。即商业银行可通过收费方式向其客户提供各类服务。本案中,中行北滘支行为黄伟民办理“大额分期”业务,依据当事人签订的案涉《借款协议书》总则释义部分之约定,该协议主要适用的业务模式为:持卡人因资金周转需求,向经办银行申请开立中银系列信用卡或提升其已有中银系列信用卡长期信用额度;经办银行落实该协议中约定的担保方式后,为持卡人开立信用卡或提升已有的中银系列信用卡长期信用额度,并向持卡人收取一定的手续费。由此可见,经
摘要
本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,结合中行北滘支行的上诉请求与理由,本案二审审查重点为手续费及滞纳金的计付问题。首先,关于手续费的计付问题。根据《中华人民共和国商业银行法》第三条、第五十条的规定,商业银行可以经营吸收公众存款,发放短期、中期和长期贷款,办理国内外结算,办理票据承兑与贴现,从事银行卡业务,提供保管箱服务等类业务;商业银行办理业务,提供服务,按照规定收取手续费。即商业银
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第56号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司顺德北滘支行,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇。负责人廖新闻,该支行行长。委托代理人余志强,中国银行股份有限公司顺德分行职员。委托代理人赖骏荣,中国银行股份有限公司顺德分行职员。被上诉人(原审被告)黄伟民,男,1965年10月5日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。被上诉人(原审被告)黄澜……