确认合同效力纠纷 （2021）苏03民终2289号

2019年7月4日尹清、尹雪梅与尹向军签订的《人民调解协议》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周新兰不是协议签订人，无权请求确认合同无效。因此，周新兰的诉讼主体有误，应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回周新兰的起诉。二审期间，上诉人周新兰提交以下证据：证据一、周新兰和尹向军的结婚证，以证明双方于1997年1月28日登记结婚。证据二、2001年5月31日徐州市农村居民宅基地申请审批表、2001年9月20日徐州市规划局颁发的建设工程规划许可证、2001年6月8日徐州市国土资源局泉山分局签发的居民建房用地许可证，以证明宅基地使用权人是上诉人、尹向军和尹晓彤，涉案房产在上诉人与尹向军婚姻关系存续期间建设，属于夫妻共同财产。证据三、2019年7月6日尹向军与房屋征收办公室签订的房屋征收补偿协议，证明涉案房产拆迁利益也属于夫妻共同财产。证据四、2019年7月4日尹清、尹雪梅与尹向军签订的人民调解协议，证明未经上诉人同意，尹向军将其名下XXX号房屋征迁确认的392.01平方米协议给尹清享有60

2019年7月4日尹清、尹雪梅与尹向军签订的《人民调解协议》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周新兰不是协议签订人，无权请求确认合同无效。因此，周新兰的诉讼主体有误，应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回周新兰的起诉。二审期间，上诉人周新兰提交以下证据：证据一、周新兰和尹向军的结婚证，以证明双方于1997年1月28日登记结婚。证据二、2001年5月31日徐州市农村居民宅基地申请审批表、2001年9月20日徐州市规划局颁发的建设工程规划许可证、2001年6月8日徐州市国土资源局泉山分局签发的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2289号上诉人（原审原告）：周新兰，女，1968年8月10日生，汉族，无业，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹清，男，1963年1月18日生，汉族，无业，现住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：尹雪梅，女，1969年2月9日生，汉族，无业，现住徐州市云龙区。以上二被上诉人委托诉……