离婚纠纷 （2016）黔23民终195号

关于争议焦点，上诉人柳某付与被上诉人姜某分按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活后已办理结婚登记，该婚姻关系依法应当受到法律的保护。但由于双方婚前缺乏了解，双方年龄悬殊十八岁，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生吵打，双方曾达成调解协议书，协议书中载明，上诉人柳某付不能随手打人，被上诉人姜某分不能任意吃毒药，双方共同维系好家庭，但在调解协议书达成后，双方夫妻感情并未得到改善，后导致被上诉人姜某分离家出走不归，原审法院依据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，依法判决准予离婚。…2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”之规定，原审认为双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。关于双方共同生育子女柳某绣的抚养问题，因被上诉人姜某分离家外出后，子女一直随上诉人柳某付共同生活，且离婚后被上诉人姜某分无固定的住所和稳定的经济收入，为有利于子女的身心健康成长，原审判决子女随上诉人柳某付生活并无不当。关于子女抚养费的问题，原审法院考虑到被上

关于争议焦点，上诉人柳某付与被上诉人姜某分按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活后已办理结婚登记，该婚姻关系依法应当受到法律的保护。但由于双方婚前缺乏了解，双方年龄悬殊十八岁，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生吵打，双方曾达成调解协议书，协议书中载明，上诉人柳某付不能随手打人，被上诉人姜某分不能任意吃毒药，双方共同维系好家庭，但在调解协议书达成后，双方夫妻感情并未得到改善，后导致被上诉人姜某分离家出走不归，原审法院依据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，依法判决准予离婚。…2.

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终195号上诉人（原审被告）柳某付，男。被上诉人（原审原告）姜某分，女。上诉人柳某付与被上诉人姜某分离婚纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出（2015）安民初字第1391号民事判决，上诉人柳某付不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，姜某分经媒人介绍，于2009年5月1日与柳某付……