敲诈勒索 （2016）桂09刑终362号

梁冰伙同他人以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫手段，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。梁冰伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。梁冰归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；梁冰积极退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。梁冰伙同他人犯罪所得的财物，应当责令退赔。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人梁冰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人梁冰退赔刘某乙经济损失人民币三万四千五百元。梁冰上诉提出：其不构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪，理由如下：一、其没有抢劫的动机。二、非法取得财物的具体数额是通过协商确定，是在控制受害人后4小时左右才取得财物，不符合抢劫罪时间即时性的特征，同时，上诉人取得的是他人代为履行不是受害人本人所持有或管理的财物。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定梁冰犯抢劫罪的事实清楚，证

梁冰伙同他人以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫手段，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。梁冰伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。梁冰归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；梁冰积极退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。梁冰伙同他人犯罪所得的财物，应当责令退赔。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人梁冰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终362号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁冰，于广西壮族自治区博白县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人梁冰犯敲诈勒索罪一案，于2016年6月28日作出（2016）桂0……