责任保险合同纠纷 （2017）桂04民终510号

上诉人未进行告知和说明就不予扣减不计免赔率的观点实属加重了上诉人的保险赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不公。为此，请二审法院公正审理，以维护上诉人的合法权益。方华坤答辩称，同意一审法院的判决。方华坤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告在机动车保险责任限额内赔偿因交通事故导致原告已先行支付用去医药费、后续治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、车辆损失费及鉴定费等各项经济损失共计人民币107705元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月8日凌晨，原告方华坤驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载方光永、蔡雪贤、方立文、方圣泉、ＸＸ文、方莹莹，李琼方等7人，沿国道324线由广西岑溪市往广东罗定市方向行驶，当日1时40分许当车辆行驶至国道324线1310M路段时，因操作不当，致使车辆驶出右侧路边侧翻，造成车辆损坏、方立文当场死亡，蔡雪贤经枪救无效死亡，原告及方光永、方圣泉、ＸＸ文、方莹莹，李琼方受伤的交通事故。该起交通事故经岑溪市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定方华坤的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十九条

上诉人未进行告知和说明就不予扣减不计免赔率的观点实属加重了上诉人的保险赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不公。为此，请二审法院公正审理，以维护上诉人的合法权益。方华坤答辩称，同意一审法院的判决。方华坤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告在机动车保险责任限额内赔偿因交通事故导致原告已先行支付用去医药费、后续治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、车辆损失费及鉴定费等各项经济损失共计人民币107705元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月8日凌晨，原告方华坤驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载方光永、蔡雪贤、方立文、方圣泉、ＸＸ文

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终510号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。代表人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：布华军，广西江力律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：方华坤。委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（简称财保东莞分公司）因与被上诉人方华坤责任保险……