工伤保险待遇纠纷 (2019)黑81民终170号
裁判要旨
关于肖萍的工伤待遇问题应当按照修订后的《工伤保险条例》规定执行。原告肖萍在已从工伤保险部门领取工伤待遇的情况下,要求云山农场给付护理费、陪护费、长期护理费、住院伙食补助费缺乏法律依据,肖萍的诉讼请求,不予支持。由于被告云山农场自愿给付肖萍交通费、住宿费7,500.00元,对原告的该部分诉讼请求,予以支持。由于原告未提供未报销部分医疗费的开支明细,关于该项诉讼主张的事实依据及合法性均不能确定,对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于原告主张的生活护理费。根据修订前后的《工伤保险条例》规定和本案实际情况,肖萍于2011年3月15日伤残等级鉴定时间以前的护理费已由云山农场负责,2011年4月以后的护理费应由工伤保险支付。原告关于其定残前后住院治疗期间的护理费均应由所在单位负责的理解不符合《工伤保险条例》的规定。原告关于工伤保险是补偿性质,用人单位还应就其侵权行为承担赔偿责任的主张,因缺乏事实和法律依据,不予支持。关于肖萍在2014年1月1日至2014年3月期间的住院伙食补助费,因缺乏应由云山农场承担的法律依据,不予支持。关于云山农场作出的邱洪孝信访事项处理意见书,虽然云山农场在该意见书中根据其当
摘要
关于肖萍的工伤待遇问题应当按照修订后的《工伤保险条例》规定执行。原告肖萍在已从工伤保险部门领取工伤待遇的情况下,要求云山农场给付护理费、陪护费、长期护理费、住院伙食补助费缺乏法律依据,肖萍的诉讼请求,不予支持。由于被告云山农场自愿给付肖萍交通费、住宿费7,500.00元,对原告的该部分诉讼请求,予以支持。由于原告未提供未报销部分医疗费的开支明细,关于该项诉讼主张的事实依据及合法性均不能确定,对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于原告主张的生活护理费。根据修订前后的《工伤保险条例》规定和本案实际情况,肖萍于2011年3月15日伤残等级鉴定时间以前的护理费已由云山农场负责,2011年4月以后的护理费
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2019)黑81民终170号上诉人(原审原告):肖萍,女,1956年10月11日出生,汉族,退休职工,现住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人:邱洪孝(系肖萍丈夫),男,1959年4月24日出生,汉族,退休职工,现住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人:陈绍春,黑龙江天盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黑龙江省云山农场,住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人:孙文……