金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初229号

被告宁殿芬未向本院提出指纹鉴定申请，而仅仅提出笔迹鉴定申请，因其不具有书写能力，进而不具备鉴定条件，本院不予准许，并对其关于对本案借款及抵押事宜并不知情的辩解理由，不予采信。因原告提交的上述证据足以证实本案借款、抵押及担保事宜，对于原、被告提交的其他证据材料，因与本案无直接关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，原告靖边县支行与被告凯怡公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向凯怡公司提供借款1100万元，期限一年，用途为购管材，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。关于罚息约定为借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）的上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）的上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。合同第3.8.1款约定，借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载

被告宁殿芬未向本院提出指纹鉴定申请，而仅仅提出笔迹鉴定申请，因其不具有书写能力，进而不具备鉴定条件，本院不予准许，并对其关于对本案借款及抵押事宜并不知情的辩解理由，不予采信。因原告提交的上述证据足以证实本案借款、抵押及担保事宜，对于原、被告提交的其他证据材料，因与本案无直接关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，原告靖边县支行与被告凯怡公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，原告向凯怡公司提供借款1100万元，期限一年，用途为购管材，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮2

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初229号原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行,住所地：榆林市靖边县。负责人：刘志成，系该支行行长。委托诉讼代理人：李中山、刘甫，北京市中关律师事务所律师。被告：靖边县凯怡工贸有限公司,住所地：陕西省靖边县。法定代表人：王靖好，系该公司总经理。被告：宋怀林，男，汉族，1947年3月28日出生，住陕西省靖边县。被告：王祝兰，女，汉族，……