合同纠纷 （2016）浙0104民初4905号

被告违约，则原告主张的违约金过高。 另外，案涉电梯安装于住院部大楼，属于医疗电梯，相对于一般的家用、客用电梯，其标准更高。 原告在投标中使用的电梯业绩并非其自己的品牌，且原告达不到要求，系虚假竞标。 要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告电梯公司为支持其诉请，向本院提交的证据有： 1、设备买卖合同一份，拟证明原、被告双方存在电梯买卖合同关系的事实。 2、设备安装合同一份，拟证明原告在买卖合同关系的前提下为被告安装电梯的事实。 3、维保合同一份，拟证明被告与迅达（中国）电梯有限公司宁波分公司之间存在电梯维保合同关系的事实。 4、检验报告三份，拟证明原告交付安装的电梯已经宁波市特种设备检验研究院检验合格的事实。 5、电梯使用标志一组，拟证明案涉电梯已经年检合格并允许使用的事实。 6、电扶梯用户移交报告一份，拟证明原告将检验合格的三台电梯移交给被告的事实。 7、对账单一份，拟证明被告款项交付明细以及尚欠原告合同款340500元的事实。 8、电梯检查整改计划一份，拟证明案涉电梯由迅达（中国）电梯有限公司宁波分公司维保以及电梯故障系维保不及时所致的事实。 9、特种设备使用标志、电梯

杭州西奥电梯现代化更新有限公司与中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙0104民初4905号 原告杭州西奥电梯现代化更新有限公司。 住所地杭州市江干区九环路63号1幢2楼2017室。 法定代表人沈健康。 委托代理人王琳琳，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 特别授权代理。 委托代理人林胜，该公司员工。 特别授权代理。 被告中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院。 住所地浙江省宁波市中山东路377……