保证合同纠纷 (2021)津03民终1324号

案号
(2021)津03民终1324号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

孙秀爱投资支持的《铜杆制品项目支持者协议》对认购金额、利息、收益率、众筹回报均有约定,孙秀爱投资支持的《铜杆制品项目支持者协议》目的在于追求资产的固定本息回报,而对《铜杆制品项目支持者协议》的资金用途及收益后的分成并无预期,故孙秀爱与天津丹科金属制品有限公司等之间的法律关系符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的约定,应认定为以委托理财为表现形式的借贷关系,即“名为投资,实为借贷”。对于齐娜娜抗辩《铜杆制品项目支持者协议》的项目公司天津丹科金属制品有限公司、委托结算服务机构江苏艺圈儿网络科技有限公司涉嫌非法吸收公共存款罪,尚未处理完毕,尚有财产可以兑付,齐娜娜不应承担责任的主张,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定,担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。因此,齐娜娜的抗辩主张,于法无据,不予支持。齐娜娜为孙秀爱签署的担保书,系齐娜娜真实意思表示。《最高人民法院关于适用若干问题的解释

摘要

孙秀爱投资支持的《铜杆制品项目支持者协议》对认购金额、利息、收益率、众筹回报均有约定,孙秀爱投资支持的《铜杆制品项目支持者协议》目的在于追求资产的固定本息回报,而对《铜杆制品项目支持者协议》的资金用途及收益后的分成并无预期,故孙秀爱与天津丹科金属制品有限公司等之间的法律关系符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的约定,应认定为以委托理财为表现形式的借贷关系,即“名为投资,实为借贷”。对于齐娜娜抗辩《铜杆制品项目支持者协议》的项目公司天津丹科金属制品有限公司、委托结算服务机构江苏艺圈儿网络科技有限公司涉嫌非法吸收公共存款罪,尚未处理完毕,尚有财产可以兑付,齐娜娜不应承担责任的主张

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1324号上诉人(原审被告):齐娜娜,女,1982年1月24日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:司丽佳,天津天关律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙秀爱,女,1967年8月30日出生,汉族,住天津市东丽区。上诉人齐娜娜因与被上诉人孙秀爱保证合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2020)津0110民初7076号民事判决,……