辽08行终217号

原告王昌安要求被告盖州市房产管理处退还房屋并赔偿损失的诉讼请求，不属于行政案件的受案范围。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款一项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告王昌安的起诉。案件受理费50元，免于收取，返回给原告。原审原告王昌安不服一审裁定，向本院提起上诉称：本房屋系自住房，因生活困难，房主搬到乡下居住，房管部门将本房非法安排二户居民居住，后房管部门通知这二户居民退房，遭到拒绝，占房至今。由于房产管理处的行政乱作为，使原告多年上访无果，现我起诉被驳回，我的理解是《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，对待我提出的物权法依据没有法律效应，因为它是人民代表人大常委会权力部门的法律，我的房屋平白无故被侵占，不受干扰。综上，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，上诉人所起诉的请求退还房屋不是行政诉讼受案范围，一审裁定在审查过程中已经对其作出了法律释明，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款一项及第二款的规定驳回原告的起诉，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（）项之规定，裁定如下：驳回

原告王昌安要求被告盖州市房产管理处退还房屋并赔偿损失的诉讼请求，不属于行政案件的受案范围。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款一项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告王昌安的起诉。案件受理费50元，免于收取，返回给原告。原审原告王昌安不服一审裁定，向本院提起上诉称：本房屋系自住房，因生活困难，房主搬到乡下居住，房管部门将本房非法安排二户居民居住，后房管部门通知这二户居民退房，遭到拒绝，占房至今。由于房产管理处的行政乱作为，使原告多年上访无果，现我起诉被驳回，我的理解是《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，对待我提出的物权法依据没有法律效应，

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书辽08行终217号上诉人（原审原告）王昌安，男，1941年12月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市太阳升果园村*号771。被上诉人（原审被告）盖州市房产管理处。原审原告王昌安诉原审被告盖州市房产管理处因要求退还房屋及赔偿损失一案，盖州市人民法院于2016年913日作出（2016）辽0881行初44号行政裁定书。原审原告不服，向本院提出上诉，本院受理后……