行政复议 （2016）最高法行申160号

河南省郏县人民法院（2012）郏民初字第1405号民事判决书等材料，能够证明嘉德公司、王贝、诚信公司与涉案房屋存在利害关系。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项之规定，其针对涉案房屋的颁证行为申请行政复议，具有复议申请人资格。河南省登封市人民法院（2012）登民二初字第444号民事裁定已经发生法律效力，再审申请人张淑梅等4人提出上述民事裁定无效的主张难以成立。《房屋登记办法》第二十二条第六项明确规定，房屋被依法查封期间，权利人申请登记的，房屋登记机构应当不予登记。平顶山市房产管理局在涉案房屋已被查封的情况下为再审申请人颁发房屋所有权证，明显与法不符，理应撤销，再审被申请人平顶山市政府作出的被诉复议决定于法有据，亦无不当。综上，张淑梅等4人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张淑梅、任国安、尹现召、樊辉艳的再审申请。审　判　长　　王晓滨代理审判员　　李　涛代理审判员　　张　艳二〇一六年三月二十二日书　记　员　　李林涛

河南省郏县人民法院（2012）郏民初字第1405号民事判决书等材料，能够证明嘉德公司、王贝、诚信公司与涉案房屋存在利害关系。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项之规定，其针对涉案房屋的颁证行为申请行政复议，具有复议申请人资格。河南省登封市人民法院（2012）登民二初字第444号民事裁定已经发生法律效力，再审申请人张淑梅等4人提出上述民事裁定无效的主张难以成立。《房屋登记办法》第二十二条第六项明确规定，房屋被依法查封期间，权利人申请登记的，房屋登记机构应当不予登记。平顶山市房产管理局在涉案房屋已被查封的情况下为再审申请人颁发房屋所有权证，明显与法不符，理应撤销，再审被申请人平

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张淑梅。再审申请人（一审原告、二审上诉人）任国安。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹现召。再审申请人（一审原告、二审上诉人）樊辉艳。以上再审申请人共同委托诉讼代理人王立，河南昌浩律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省平顶山市人民政府，住所地河南省平顶山市新城区长安大道……