财产损害赔偿纠纷 （2014）百中民二终字第42号

本案中，被上诉人隆林农村银行因与上诉人借款合同纠纷一案从立案审理至执行终结，均是按照一审法院指定的程序进行，隆林农村银行收到一审调解书申请执行时，也经过执行立案的审查。在执行过程中，隆林农村银行按一审法院的执行方案接受上诉人的房产以物抵债。被上诉人隆林农村银行在其担保债权最终得以实现的过程中，没有因涉案房产与上诉人另外发生法律关系，被上诉人隆林农村银行是基于一审法院诉讼保全和执行程序占有并处分上诉人的房产。因此，被上诉人不是上诉人诉讼请求的适格当事人。由于上诉人请求涉案房产系因法院的司法行为而进入执行程序，致使上诉人丧失对房产权利的实际控制而请求损失，本院认为，上诉人的诉求不属于民事诉讼案件的受理范围，应另通过相关的赔偿途径获得救济。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　凌　除审判员　冯碧绮审判员　杨玉林二〇一

本案中，被上诉人隆林农村银行因与上诉人借款合同纠纷一案从立案审理至执行终结，均是按照一审法院指定的程序进行，隆林农村银行收到一审调解书申请执行时，也经过执行立案的审查。在执行过程中，隆林农村银行按一审法院的执行方案接受上诉人的房产以物抵债。被上诉人隆林农村银行在其担保债权最终得以实现的过程中，没有因涉案房产与上诉人另外发生法律关系，被上诉人隆林农村银行是基于一审法院诉讼保全和执行程序占有并处分上诉人的房产。因此，被上诉人不是上诉人诉讼请求的适格当事人。由于上诉人请求涉案房产系因法院的司法行为而进入执行程序，致使上诉人丧失对房产权利的实际控制而请求损失，本院认为，上诉人的诉求不属于民事诉讼案件的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）百中民二终字第42号上诉人（一审原告）付光录，男，1956年8月7日出生，汉族，隆林各族自治县锑业公司职工。委托代理人唐建勇，广西天狮灵动律师事务所律师。委托代理人覃甲，广西天狮灵动律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西隆林农村商业银行股份有限公司（原隆林各族自治县农村信用合作联社）。负责人黄海静，该社党委书记。委托代理人黄景蓬，男，……