民间借贷纠纷 (2016)黔23民终1195号
裁判要旨
一、关于岑南林从王元权处领取的3950元是运费还是借款的问题。根据案外人黄建金及刘永顺的证实,刘永顺为兴义市郑屯贵州荣盛(集团)建材有限公司册望片区的代理经销商,王元权驾驶的车牌号为贵E×××××、岑南林驾驶的车牌号为贵E×××××及案外人黄建金驾驶的车牌号为贵E×××××的车辆为刘永顺运输水泥,运输水泥的运费均由刘永顺支付,刘永顺证实未授权任何人代其支付运费。故本案王元权预付给岑南林的3950元款项是借款,而不是运费。岑南林主张王元权预付的3950元是预支运费的抗辩理由,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负
摘要
一、关于岑南林从王元权处领取的3950元是运费还是借款的问题。根据案外人黄建金及刘永顺的证实,刘永顺为兴义市郑屯贵州荣盛(集团)建材有限公司册望片区的代理经销商,王元权驾驶的车牌号为贵E×××××、岑南林驾驶的车牌号为贵E×××××及案外人黄建金驾驶的车牌号为贵E×××××的车辆为刘永顺运输水泥,运输水泥的运费均由刘永顺支付,刘永顺证实未授权任何人代其支付运费。故本案王元权预付给岑南林的3950元款项是借款,而不是运
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔23民终1195号 上诉人(原审被告):岑南林,男,1983年7月5日生,布依族,贵州省册亨县人,农民,住册亨县。 被上诉人(原审原告):王元权,男,1976年10月19日生,布依族,贵州省册亨县人,驾驶员,住册亨县。 上诉人岑南林因与被上诉人王元权民间借贷纠纷一案,不服贵州省册亨县人民法院(2016)黔2327民初492……