（2015）广执复字第7号

申请执行人陈志勇依据生效的法律文书申请对被执行人凡松林、赵程强制执行，凡松林是异议人广元市利州区荣山第三小学花园村小项目的实际施工人，赵程是异议人广元市利州区荣山第三小学高旗村小项目的实际施工人，这两个项目的中标单位虽是恒通公司但实际施工人凡松林、赵程同意在未付工程款内支付，故本院要求荣山三小协助执行，并扣划凡松林、赵程的工程款107212元的行为程序合法。关于异议人恒通公司提出的执行主体错误以及凡松林、赵程与恒通公司是内部承包的关系的理由，因协助执行人荣山三小和凡松林、赵程均认可凡松林是协助执行人广元市利州区荣山第三小学花园村小项目的实际施工人，赵程是协助执行人广元市利州区荣山第三小学高旗村小项目的实际施工人，本院在（2015）朝天执异字第2号执行裁定书已对此事实作了认定，故其理由不成立，本院不予支持。关于异议人恒通公司提出的法院扣划的款项是恒通公司所有，不是凡松林、赵程所有，所以扣划错误的理由，因凡松林、赵程是实际施工人，工程款理应为凡松林、赵程所有，故异议人提出的此项理由不成立，本院不予支持。至于异议人提出自己公司还欠税费及民工工资的问题，因无相应证据证明，且与本院查明的实际施工

申请执行人陈志勇依据生效的法律文书申请对被执行人凡松林、赵程强制执行，凡松林是异议人广元市利州区荣山第三小学花园村小项目的实际施工人，赵程是异议人广元市利州区荣山第三小学高旗村小项目的实际施工人，这两个项目的中标单位虽是恒通公司但实际施工人凡松林、赵程同意在未付工程款内支付，故本院要求荣山三小协助执行，并扣划凡松林、赵程的工程款107212元的行为程序合法。关于异议人恒通公司提出的执行主体错误以及凡松林、赵程与恒通公司是内部承包的关系的理由，因协助执行人荣山三小和凡松林、赵程均认可凡松林是协助执行人广元市利州区荣山第三小学花园村小项目的实际施工人，赵程是协助执行人广元市利州区荣山第三小学高旗村

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执复字第7号申请复议人（异议人）重庆恒通建设（集团）有限公司.法定代表人程甦，该公司董事长。委托代理人张涛，四川慧济律师事务所律师。申请执行人陈志勇，男，汉族，生于1966年12月2日。被执行人凡松林，男，汉族，生于1963年9月1日。被执行人赵程，男，汉族，生于1973年9月1日。协助执行人广元市利州区荣山第三小学。法定代表人母玉清，该学校……