委托合同纠纷 （2016）陕01民终9804号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中际投资公司上诉认为其公司已履行了合同约定的义务，已为赵唐提供了可供选择的房产信息，导致未完成后续签证事项的原因系赵唐自身原因所致，与其公司无关，其公司不应返还赵唐代理服务费150000元。为此，中际投资公司在二审提交了房屋包租协议复印件一份，证明赵唐对其公司提供的房产已经予以认可。但依据《葡萄牙居留签证委托申请办理合同书》第五条的约定：“1、赵唐对葡萄牙房产不满意，在未签订购房合同的情况下同时放弃葡萄牙居留签证申请后的10个工作日内，中际投资公司无息退还赵唐已缴纳的全部本地代理服务费”。经查，该份证据为复印件，其真实性亦无法核实，且该房屋包租协议也并非委托合同第五条第1项中约定的购房合同。同时中际投资公司未证明其公司在代理活动中产生任何代理费用。故，中际投资公司提交的证据不能证明其主张，中际投资公司应承担举证不能的不利后果。至于，中际投资公司认为其公司并无收到赵唐支付的150000元代理服务费一节，因中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中际投资公司上诉认为其公司已履行了合同约定的义务，已为赵唐提供了可供选择的房产信息，导致未完成后续签证事项的原因系赵唐自身原因所致，与其公司无关，其公司不应返还赵唐代理服务费150000元。为此，中际投资公司在二审提交了房屋包租协议复印件一份，证明赵唐对其公司提供的房产已经予以认可。但依据《葡萄牙居留签证委托申请办理合同书》第五条的约定：“1、赵唐对葡萄牙房产不满意，在未签订购房合同的情况下同时放弃葡萄牙居留签证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终9804号上诉人（原审被告）陕西中际阳光投资咨询有限公司。法定代表人李苗。委托诉讼代理人朱艳飞。委托诉讼代理人沈爽亮。被上诉人（原审原告）赵唐。委托诉讼代理人杨文龙。上诉人陕西中际阳光投资咨询有限公司（以下简称“中际投资公司”）因与被上诉人赵唐委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5118号民事判决，向本……