盗窃 (2019)渝01刑终634号

案号
(2019)渝01刑终634号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

公诉机关指控被告人王剑犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。王剑在判决宣告后,刑罚执行完毕之前又犯罪,应对被告人数罪并罚,因前罪有期徒刑已执行完毕,故仅执行后罪拘役刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,认定被告人王剑犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金2000元;从被告人王剑处扣押的赃款1140元及黄锋缴纳的退赔款920元,共计2060元退赔被害人吕某、梁某某、卢某某;对作案工具螺丝刀一把予以没收。重庆市璧山区人民检察院抗诉认为,原审判决称因前罪有期徒刑已执行完毕,故仅执行后罪拘役刑罚,与法律规定相矛盾,认定错误;原审判决决定对被告人执行拘役三个月,与刑法六十九条规定相矛盾,系适用法律错误,请求依法改判。原审被告人王剑对原审判决无异议。重庆市人民检察院第一分院支持璧山区人民检察院的抗诉意见,认为原审被告人王剑在判决宣告后,刑罚执行完毕之前又犯罪,在适用数罪并罚时,不应对其执行拘役刑罚。二审查明的案

摘要

公诉机关指控被告人王剑犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。王剑在判决宣告后,刑罚执行完毕之前又犯罪,应对被告人数罪并罚,因前罪有期徒刑已执行完毕,故仅执行后罪拘役刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,认定被告人王剑犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金2000元;从被告人王剑处扣押的赃款1140元及黄锋缴纳的退赔款920元,共计2060元退赔被害人吕某、梁某某、卢某某;对作案工具螺丝刀一把予以没收。重庆市

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝01刑终634号抗诉机关(原公诉机关)重庆市璧山区人民检察院。原审被告人王剑,男,1981年4月23日出生重庆市璧山区,汉族,初中文化,务农,住重庆市璧山区。因犯抢劫罪,于2003年6月被判处有期徒刑三年,并处罚金1000元。因犯抢劫罪,于2006年9月被判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金5000元。因犯盗窃罪、抢劫罪,于2014年……