盗伐林木 （2015）长刑终字第417号

原审被告人高X盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。其盗伐行为给国家造成直接经济损失依法应予以赔偿。原公诉机关沁源县人民检察院提出抗诉，认为本案被告人盗伐林木数量较大，依照《刑法》第345条规定，应并处罚金，原判未判罚金，适用法律不当。经查，原公诉机关抗诉有理，抗诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:一、维持沁源县人民法院（2015）沁刑初字第21号刑事附带民事判决第二、三、四项，即被告人高X赔偿国家遭受的经济损失2979元。作案工具三轮车一辆、刀锯两把、斧头一把，由扣押单位上缴国库。所扣赃款274.5元、林木17根，由扣押单位返还山西省太岳山国有林管理局绵山林场。二、撤销沁源县人民法院（2015）沁刑初字第21号刑事附带民事判决第一项，即被告

原审被告人高X盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。其盗伐行为给国家造成直接经济损失依法应予以赔偿。原公诉机关沁源县人民检察院提出抗诉，认为本案被告人盗伐林木数量较大，依照《刑法》第345条规定，应并处罚金，原判未判罚金，适用法律不当。经查，原公诉机关抗诉有理，抗诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）长刑终字第417号抗诉机关沁源县人民检察院。原审被告人高X，男，汉族。2014年9月28日，因涉嫌盗伐林木罪，被山西省森林公安局太岳山分局取保候审。2015年4月22日，被沁源县人民法院重新取保候审。在本案审理过程中，被告人高X失去联系，沁源县人民法院于2015年7月29日决定对被告人高X进行逮捕，同日由山西省森林公安局太岳山分……