民间借贷纠纷 （2015）商民终字第1987号

曹振波与张卫东、鑫隆贸易公司之间签订借款合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。曹振波、张卫东、鑫隆贸易公司双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。曹振波按约借款给张卫东及鑫隆贸易公司，张卫东、鑫隆贸易公司应在约定的时间或者法律规定的时间之内偿还曹振波的借款本息。但借款到期后，张卫东、鑫隆贸易公司在用价值1618600元的车辆冲抵借款之外，剩余的l4781400元借款拒不归还已构成违约。因此，曹振波要求张卫东、鑫隆贸易公司偿还借款l6400000元的请求应予以部分支持。对于曹振波要求张卫东、鑫隆贸易公司支付利息的请求，该院认为，曹振波与张卫东、鑫隆贸易公司双方之间存在长期大额借款，支付利息符合民间借贷的交易习惯，虽然曹振波与张卫东、鑫隆贸易公司之间没有在借款借据上写明借款利息，但通过曹振波提交的证据及申丹丹出具的证明和申丹丹的录音可知，该借款之间存在高额利息，张卫东、鑫隆贸易公司认为其所出具的ll份证据系偿还本金的辩驳明显与事实不符。因该借款约定利息的利率超出了国家关于同期银行贷款利率的四倍限制的规定，对借款的利率超出的部分不予支持。张卫东

曹振波与张卫东、鑫隆贸易公司之间签订借款合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。曹振波、张卫东、鑫隆贸易公司双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。曹振波按约借款给张卫东及鑫隆贸易公司，张卫东、鑫隆贸易公司应在约定的时间或者法律规定的时间之内偿还曹振波的借款本息。但借款到期后，张卫东、鑫隆贸易公司在用价值1618600元的车辆冲抵借款之外，剩余的l4781400元借款拒不归还已构成违约。因此，曹振波要求张卫东、鑫隆贸易公司偿还借款l6400000元的请求应予以部分支持。对于曹振波要求张卫东、鑫隆贸易公司支付利息的请求，该院认为，曹振波与张卫东、鑫隆

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1987号上诉人（原审被告）张卫东。上诉人（原审被告）商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司。住所地：商丘市。法定代表人张卫东，该公司董事长。二上诉人的共同委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹振波，男，l966年12月6日出生，汉族。原审被告商丘丽思置业有限公司。住所地：商丘市。法定代表人陶润霖，该公司董事长。……