（2015）锡商辖终字第00040号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的合同名称虽为采购合同，但双方在合同中约定对涉案设备按照产品加工图纸技术标准及当地供电部门的标准验收。根据宏源公司提供的图纸以及原审法院听证查明的事实可以确认涉案设备具有特定性，故本案应为定作合同纠纷。涉案设备的加工行为地在宏源公司，故原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当，应予维持。斯瑞公司提出将案件移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一五年一月十五日书　记　员　　贺骁磊 来源：百度

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的合同名称虽为采购合同，但双方在合同中约定对涉案设备按照产品加工图纸技术标准及当地供电部门的标准验收。根据宏源公司提供的图纸以及原审法院听证查明的事实可以确认涉案设备具有特定性，故本案应为定作合同纠纷。涉案设备的加工行为地在宏源公司，故原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当，应予维持。斯瑞公司提出将案件移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00040号上诉人（原审被告）：芜湖斯瑞电器技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖春天1#2-102。法定代表人：胡忠佩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市宏源杆塔制造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇港北路。法定代表人：吕国峰，该公司董事长。上诉人芜湖斯瑞电器技术工程有限公司（以下简称斯瑞公司）因与被上诉人……