民间借贷纠纷 (2019)粤04民终1487号
裁判要旨
垫富宝公司与德兴公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,约定垫富宝公司为德兴公司在其他注册会员处消费垫付款项,德兴公司按约定时间还款,双方之间实质构成民间借贷法律关系。德兴公司承认成为垫付宝会员后曾发生过两笔交易且已全部偿还,据此该民间借贷已经实际履行。本案中垫富宝公司主张的2018年6月25日的交易款8万元,德兴公司不予认可。但根据垫付宝网络平台交易截图以及发送至陈洪德手机号码上的验证码以及交易创建信息,该笔交易确已发生。德兴公司抗辩称其没有下载垫付宝APP,交易是由陈洪德将手机收到的验证码告知案外人赵某,由赵某实际操作,上述理由不能推翻交易的真实性。并且,如果陈洪德将其垫付宝交易账号以及验证码告知他人并由他人操作账户,该行为所造成的后果仍应由陈洪德自行承担,至于他人给陈洪德造成的损失,应由陈洪德向他人另行追索。综上,对于垫富宝公司主张的该笔交易款,一审法院予以认定。德兴公司在商户发生交易款8万元后,垫富宝公司为其垫付了交易款。德兴公司未在合约约定的还款日归还垫付款,构成违约,垫富宝公司要求德兴公司偿还剩余本金79999.61元,有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于迟延还款的违约责
摘要
垫富宝公司与德兴公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,约定垫富宝公司为德兴公司在其他注册会员处消费垫付款项,德兴公司按约定时间还款,双方之间实质构成民间借贷法律关系。德兴公司承认成为垫付宝会员后曾发生过两笔交易且已全部偿还,据此该民间借贷已经实际履行。本案中垫富宝公司主张的2018年6月25日的交易款8万元,德兴公司不予认可。但根据垫付宝网络平台交易截图以及发送至陈洪德手机号码上的验证码以及交易创建信息,该笔交易确已发生。德兴公司抗辩称其没有下载垫付宝APP,交易是由陈洪德将手机收到的验证码告知案外人赵某,由赵某实际操作,上述理由不能推翻交易的真实性。并且,如果陈洪德将其垫付宝交易账号以及验证
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终1487号上诉人(原审被告):郭冰如,女,汉族,1988年11月6日出生,住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:赖雪梅,广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:许勇,男,汉族,1976年11月20日出生,住广东省珠海市香洲区,系上诉人郭冰如丈夫。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市。法定代表人:耿君彩,该公司……