保证合同纠纷 （2016）豫05民申178号

二审中，被申请人原保国、邓彦杰撤回上诉申请，申请人周巧玲撤回起诉申请，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。本院二审审理期间，针对双方当事人同日分别所提出的撤回上诉申请和撤回起诉申请，本院均予以准许并无不当。因申请人周巧玲申请撤回起诉，致使一审失去裁判的前提，故本院二审民事裁定书第二项，即撤销一审民事判决亦无不当。关于周巧玲申请再审时所称其未作出任何撤回起诉的意思表示的理由，经查，该理由与事实不符。对此，有2015年11月5日由周巧玲签名并按有手印的内容为：“我自愿撤回原保国和邓彦杰起诉”的《申请书》为证。因此，对周巧玲申请再审所持二审裁定准许申请人撤回起诉，违背了申请人周巧玲的真实意思，严重侵犯了申请人合法权益的理由不能成立，本院不予采信。原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，原二审裁定依法应予以维持。综上，周巧玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周巧玲的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　张晓东二〇一六年七月二十五日书记员　　刘爱香

二审中，被申请人原保国、邓彦杰撤回上诉申请，申请人周巧玲撤回起诉申请，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。本院二审审理期间，针对双方当事人同日分别所提出的撤回上诉申请和撤回起诉申请，本院均予以准许并无不当。因申请人周巧玲申请撤回起诉，致使一审失去裁判的前提，故本院二审民事裁定书第二项，即撤销一审民事判决亦无不当。关于周巧玲申请再审时所称其未作出任何撤回起诉的意思表示的理由，经查，该理由与事实不符。对此，有2015年11月5日由周巧玲签名并按有手印的内容为：“我自愿撤回原保国和邓彦杰起诉”的《申请书》为证。因此，对周巧玲申请再审所持二审裁定准许申请人撤回起诉，违背了申请人周巧玲的真实意思

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申178号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）周巧玲。被申请人（一审被告、二审上诉人）原保国。被申请人（一审被告、二审上诉人）邓彦杰。再审申请人周巧玲因与被申请人原保国、邓彦杰保证合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2015）安中民三终字第2387号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周巧……