(2017)赣03行终82号

案号
(2017)赣03行终82号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第五条、第二十一条之规定,萍乡市规划局作为政府行政职能部门对公民、法人或者其他组织要求公开的政府信息具有管理的法定职责。本案的争议焦点是:萍乡市规划局重新作出的答复是否合法。一、程序方面。萍乡市规划局在生效判决确定的十五个工作日内对刘罗秀作出了答复,这一事实也为刘罗秀所认可,萍乡市规划局的答复程序合法。二、答复内容。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条:对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。本案萍乡市规划局明确告知刘罗秀许可的项目都会在萍乡市规划局网站(××/)发布,刘罗秀可以查询该网站了解信息。如果刘罗秀登录不能查找到信息,则说明萍乡市规划局未许可该项目,信息不存在。萍乡市规划局所作答复符合上述条款规定

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第五条、第二十一条之规定,萍乡市规划局作为政府行政职能部门对公民、法人或者其他组织要求公开的政府信息具有管理的法定职责。本案的争议焦点是:萍乡市规划局重新作出的答复是否合法。一、程序方面。萍乡市规划局在生效判决确定的十五个工作日内对刘罗秀作出了答复,这一事实也为刘罗秀所认可,萍乡市规划局的答复程序合法。二、答复内容。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条:对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣03行终82号上诉人(原审原告)刘罗秀,女,1972年8月28日生,汉族,个体工商户,住萍乡市,被上诉人(原审被告)萍乡市规划局,住所地萍乡市安源新区韶山西路1号,统一社会信用代码113603004913301695。法定代表人吴瑞文,该局局长。原审原告刘罗秀诉原审被告萍乡市规划局政府信息公开答复一案,萍乡市安源区人民法院于2017年9月14……