民间借贷纠纷 （2018）赣11民终421号

被告对原告提交的上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于原告是否给付被告借款300万元，按照正常的交易习惯，借款人在收到借款后才会出具借条，庭审中被告否认指定原告将借款汇入童春燕账户，但又承认归还过部分借款，且二份转账凭证和二份借条上的落款时间均一致，故此，可以认定原告将借款汇入被告指定的童春燕账户。关于利息的约定，200万元的借条上载明“利息按4分计算”，100万元的借条载明“月息按4分”，在正常的民间借贷中借条的书写形式，月息4分一般指的是月利率4％。200万元的借条虽然没有注明“月息”字样，但二张借条能相互印证，可以认定原、被告约定的借款月利率为4％。关于利息的计算，原告提供的借贷明细表，按还款金额、还款时间段和月利率3％计算出已经归还的借款本息，该计算方式没有违反法律规定，本院予以确认。综上，对双方有争议的事实，一审法院作如下确认：2014年10月12日、24日，被告叶建光二次向原告借款200万元和100万元，约定月利率为4％。借款当日，原告将200万元和100万元转入被告指定的童春燕账户，被告叶建光于借款当日向原告出具借条。从2015年3月31日开始，被

叶建光、滕媛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终421号上诉人（原审被告）：叶建光，男，1966年9月20日出生，汉族，浙江省衢州市人，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：滕媛，女，1975年12月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住址同上，系被告叶建光妻子。两上诉人的共同委托诉讼代理人：俞香明，江西司达律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王智贵，男，1963年1……