建设工程施工合同纠纷 （2015）合民一终字第02267号

创伟公司与叶守保于2012年10月8日签订的关于建设1#、2#、3#鸡舍的《合同书》，以及叶守保、高正林之间签订的《顶面包工包料合同》，因叶守保、高正林系个人，无施工资质，故违反法律强制性规定而无效。因三栋鸡舍工程无设计图纸，安徽省建筑工程质量第二监督检测站作出的鉴定结论“屋面钢结构无支撑体系”涉结构设计，创伟公司应承担相应责任；“钢屋架及檩条承载力不足”涉建筑材料选择，因无图纸且约定不明，双方均应承担责任；焊接制作不规范显然是施工方责任。经鉴定鸡舍厂房及围墙土建完好，仅屋盖坍塌，依据查明事实屋面总造价为330000元，酌定创伟公司及叶守保各承担50%的责任，叶守保应赔偿创伟公司165000元。创伟公司将工程发包给叶守保，叶守保未经该公司同意违法转包高正林，叶守保、高正林应对创伟公司损失承担共同赔偿责任。创伟公司诉请赔偿已支付工程款608000元，证据不足，不予支持。叶守保、高正林辩称鸡舍倒塌系创伟公司过错，二人不应承担责任，证据不足，不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

创伟公司与叶守保于2012年10月8日签订的关于建设1#、2#、3#鸡舍的《合同书》，以及叶守保、高正林之间签订的《顶面包工包料合同》，因叶守保、高正林系个人，无施工资质，故违反法律强制性规定而无效。因三栋鸡舍工程无设计图纸，安徽省建筑工程质量第二监督检测站作出的鉴定结论“屋面钢结构无支撑体系”涉结构设计，创伟公司应承担相应责任；“钢屋架及檩条承载力不足”涉建筑材料选择，因无图纸且约定不明，双方均应承担责任；焊接制作不规范显然是施工方责任。经鉴定鸡舍厂房及围墙土建完好，仅屋盖坍塌，依据查明事实屋面总造价为330000元，酌定创伟公司及叶守保各承担50%的责任，叶守保应赔偿创伟公司165000元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02267号上诉人（原审被告）：叶守保。上诉人（原审被告）：高正林。以上两上诉人共同委托代理人：王自，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市创伟畜牧科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇席井村施河小区，组织机构代码55019489-0。法定代表人：万玉菊，董事长。委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。上……