（2021）苏03民终2576号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。依据该条规定，有权提起第三人撤销之诉的主体在原审裁判中应当属于第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的全部或一部分，以独立的实体权利人的资格提起诉讼请求进而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。可以提起第三人撤销之诉的无独立请求权的第三人，应当是在原审裁判中具有实体上权利义务关系、与原审裁判有直接牵连的第三人，即存在法律上利害关系的第三人，对于存在事实上利害关系的第三人不能提起第三人撤销之诉。本案中张勤龙、张勤虎、张家宝均是阚宗凯的普通债权人，其不属于原生效裁判对应法律关系中的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的主体资格，故
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。依据该条规定，有权提起第三人撤销之诉的主体在原审裁判中应当属于第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的全部或一部分，以独立的实体权利人的资格提起诉讼请求进而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的，
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2576号上诉人（原审原告）：张勤龙，男，1965年8月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审原告）：张勤虎，男，1968年10月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审原告）：张家宝，男，1990年1月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。三上诉人共同委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王威，男，1……