（2017）吉05执复87号

复议申请人于2015年9月21日对东昌区人民法院冻结其银行存款62.2万元提出异议，该院于2015年12月26日作出（2015）东执异字第111号执行裁定书，驳回异议，其在法定期限内未向本院提出复议，该驳回异议裁定书已发生法律效力。现在复议申请人于2017年1月18日再次针对同一执行行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。该案不属于执行异议案件受理范围，原审法院裁定书中驳回其所提异议表述不当，应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回复议申请人通化市体育运动学校的复议申请，维持东昌区人民法院（2017）吉0502执异6号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　林立洲审判员　　吕希连审判员　　徐　鹏二〇一七年十月十九日书记员　　李宣宜 关注

复议申请人于2015年9月21日对东昌区人民法院冻结其银行存款62.2万元提出异议，该院于2015年12月26日作出（2015）东执异字第111号执行裁定书，驳回异议，其在法定期限内未向本院提出复议，该驳回异议裁定书已发生法律效力。现在复议申请人于2017年1月18日再次针对同一执行行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。该案不属于执行异议案件受理范围，原审法院裁定书中驳回其所提异

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉05执复87号复议申请人（被执行人）：通化市体育运动学校。法定代表人：徐树军，校长。委托代理人：田沃，该单位职员。申请执行人：管振远，男，汉族，现住通化市。复议申请人通化市体育运动学校（以下简称通化市体校）不服东昌区人民法院（2017）吉0502执异6号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。复议申请人……