（2015）宁商辖终字第493号

因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在合同中关于管辖权的约定应视为选择由原告住所地人民法院管辖，该约定不违反法律禁止性规定，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年十二月二日书　记　员　　修海南 来源：百度

因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在合同中关于管辖权的约定应视为选择由原告住所地人民法院管辖，该约定不违反法律禁止性规定，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年十二月二

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第493号上诉人（原审被告）南通春光自控设备工程有限公司，住所地江苏省海安县曲塘镇双楼路98号。法定代表人陆俊华。被上诉人（原审原告）江苏信实电气科技有限公司，住所地南京市雨花台区花神庙10号02栋618室。法定代表人高建聪。原审法院：南京市雨花台区人民法院。原审案号：（2015）雨商初字第359号。上诉理由及请求：双方在合同中约定的……