金融委托理财合同纠纷 （2017）内09民终626号

原、被告签订的《个人理财合同》，是双方真实意思表示，合同虽然不规范，但不违反法律禁止性和强制性规定，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告不干涉被告对资金的使用和合同期限。该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同约定，被告管理、使用原告800000元，并每月支付16000元利息，合同到期后应一次性支付本金，双方签订的《个人理财合同》终结。被告应当按照约定履行自己的义务。2016年9月，双方发生争议，该合同终止。综上所述，原告要求被告按照合同约定，给付理财本金800000元及每月16000元利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：一、被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵风鸣理财款八十万元及四万八千元（2016年6月21日至2016年9月21日，16000元/月×3个月）；二、驳回原告赵风鸣其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原、被告签订的《个人理财合同》，是双方真实意思表示，合同虽然不规范，但不违反法律禁止性和强制性规定，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告不干涉被告对资金的使用和合同期限。该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同约定，被告管理、使用原告800000元，并每月支付16000元利息，合同到期后应一次性支付本金，双方签订的《个人理财合同》终结。被告应当按照约定履行自己的义务。2016年9月，双方发生争议，该合同终止。综上所述，原告要求被告按照合同约定，给付理财本金800000元及每月16000元利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条和《中华人民共和

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终626号上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：贺光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯保成，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶宁平，该公司副行长。被上诉人（原审原告）：赵凤鸣，男，1962年2月13日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉……