民间借贷纠纷 (2019)黔05民辖终75号

案号
(2019)黔05民辖终75号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

从被上诉人在原审中所提交的《支付宝转账电子回单》、《信息记录》及原审诉讼请求来看,本案系民间借贷纠纷且系出借人要求借款人还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,被上诉人作为接受货币一方,其住所地应为本案合同履行地。故原审法院具有管辖权。关于上诉人所提其收到的应诉材料中没有任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的理由,因该上诉理由不属于管辖权异议的审查范围,故本院不予审查。 综上,上诉人的上诉理由不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙飞燕 审 判 员 李华业 审 判 员 宗慧娟 二〇一九年七月五日 法官助理 谢全芬 书 记 员 张 驰 更多数据:www.

摘要

从被上诉人在原审中所提交的《支付宝转账电子回单》、《信息记录》及原审诉讼请求来看,本案系民间借贷纠纷且系出借人要求借款人还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,被上诉人作为接受货币一方,其住所地应为本案合同履行地。故原审法院具有管辖权。关于上诉人所提其收到的应诉材料中没有任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的理由,因该上诉理由不属于管辖权异议的审查范围,故本院不予审查。 综上,上诉人的上诉理由不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民辖终75号 上诉人(原审被告):王莉,女,1991年12月11日生,汉族,住江苏省兴化市。 被上诉人(原审原告):廖亚,男,1985年7月18日生,彝族,住贵州省织金县。 委托代理人:张昭燕,云南诚信成律师事务所律师。 织金县人民法院受理原审原告廖亚诉原审被告王莉民间借贷纠纷一案,王莉在答辩期间向原审法院提出管辖权异议,织金县人民法……