买卖合同纠纷 (2017)兵01民终31号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,徐平山与荣葳公司之间的砂石料买卖是双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。徐平山提供的证据能证明荣葳公司未履行支付331050元砂石料款的义务,因此,徐平山主张支付砂石料款331050元,有证据证实,符合法律规定,予以支持;徐平山主张支付砂石料款190000元,提供的证据不能证实,不符合法律规定,不予支持;徐平山主张支付逾期付款损失31914.31元,双方签订的合同中未约定,因此,徐平山主张逾期付款损失,不符合法律规定,不予支持。徐平山要求第一师七团承担付款责任,未提供证据证实,不符合法律规定,不予支持。综上所述,荣葳公司应支付徐平山砂石料款331050元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告新疆荣葳环境规划建设有限公司支付原告徐平山砂石料款331050元,于判决生效后五日内一次性付清;二、驳回原告徐平山的其他诉讼请求。二审中,上诉人提交以下证据证明其上诉主张:8份2013年7月到8月《结算统计表》复印件,用以
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,徐平山与荣葳公司之间的砂石料买卖是双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。徐平山提供的证据能证明荣葳公司未履行支付331050元砂石料款的义务,因此,徐平山主张支付砂石料款331050元,有证据证实,符合法律规定,予以支持;徐平山主张支付砂石料款190000元,提供的证据不能证实,不符合法律规定,不予支持;徐平山主张支付逾期付款损失31914.31元,双方签订的合同中未约定,因此,徐平山主张逾期付款损失,不符合法律规定,不予支持。徐平山要求第一师七团承担付款责任,未提供证据证实,不符合法
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵01民终31号上诉人(原审被告):新疆荣葳环境规划建设有限公司,统一社会信用代码:91650105576217026E,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:荣成,任执行董事。委托诉讼代理人:马莉,新疆盛业(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐平山,男,1963年10月2日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉……