(2015)庆中民终字第662号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点问题为:1、鑫塬公司与王胜军的租赁合同是否到期;2、王胜军是否接到鑫塬公司的退房通知;3、鑫塬公司作为本案的诉讼主体资格是否适格。关于焦点1,经一、二审庭审,均查明王胜军与他人达成转租协议,承租鑫塬公司和盛分公司临街门面房1间、厦房1间,鑫塬公司认可该转租行为,王胜军向鑫塬公司交纳房租至2014年底,但双方未签订书面合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条之规定:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,在通知到达相对方时生效。鑫塬公司作为不定期租赁合同的出租人,在1个月合理期限之前通知王胜军解除合同,双方的租赁期限应止于该通知载明的2014年12月31日租赁合同终止日。王胜军主张租赁期限为五年,现租赁期限未满,但未提交任证据证实,因此,王胜军该上诉理由不能成立。关于焦点2,一审中鑫塬公司提交了向王胜军送达并张贴的三份解除合同、限期腾房的通知,二审中又申请通知送达人付某出庭作证,证人陈述与一审中鑫塬公司提交的通知内容相互印证,因此,应认定鑫塬公司已向王胜
摘要
根据双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点问题为:1、鑫塬公司与王胜军的租赁合同是否到期;2、王胜军是否接到鑫塬公司的退房通知;3、鑫塬公司作为本案的诉讼主体资格是否适格。关于焦点1,经一、二审庭审,均查明王胜军与他人达成转租协议,承租鑫塬公司和盛分公司临街门面房1间、厦房1间,鑫塬公司认可该转租行为,王胜军向鑫塬公司交纳房租至2014年底,但双方未签订书面合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条之规定:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,在通知到达相对方时生效。鑫塬公司作为不定期租赁合同的出租人
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第662号上诉人(原审被告)王胜军,男,1978年9月11日出生,汉族,农民,甘肃省宁县人。被上诉人(原审原告)宁县鑫塬粮油贸易有限责任公司,住所地:甘肃省庆阳市宁县新宁镇滨河路1号。法定代表人卞智新,该公司董事长。委托代理人张永安,男,1970年1月3日出生,汉族,系该公司办公室主任。甘肃省宁县人。上诉人王胜军因与被上诉人宁县鑫塬粮……