生产、销售不符合安全标准的食品 （2019）苏07刑终224号

原审法院判决认定上诉人林发犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的部分事实不清楚，需进一步查明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条笫一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723刑初366号刑事判决。二、发回江苏省灌云县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年十一月十一日法官助理　徐　敏书 记 员　王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审法院判决认定上诉人林发犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的部分事实不清楚，需进一步查明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条笫一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723刑初366号刑事判决。二、发回江苏省灌云县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年十一月十一日法官助理　徐　敏书 记 员　王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终224号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人(原审被告人)林发，男，1971年7月2日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体户，住福建省福清市。因本案于2014年11月21日被灌云县公安局决定取保候审；于2017年2月17日被灌云县人民检察院决定取保候审；同年11月20日被灌云县人民法院决定取保候审。因传唤不到案，于2018年……