生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）惠中法民一终字第1112号

公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告为被告提供劳务，修缮房屋，双方约定按日计付报酬，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告为被告修缮房屋，属于高空作业，在工作过程中，没有采取任何安全措施，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。被告作为雇主，疏于工作场地的管理和安全防范，对于原告在提供劳务期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。综合分析具体案情，酌情确定原告自负20%民事责任，被告承担80%赔偿责任。对原告的伤残等级，常德市信源司法鉴定所、广东西湖司法鉴定所依据不同的鉴定标准，作出的鉴定意见不同，根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（（2013）他8复函）“……雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，××致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤

公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告为被告提供劳务，修缮房屋，双方约定按日计付报酬，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告为被告修缮房屋，属于高空作业，在工作过程中，没有采取任何安全措施，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。被告作为雇主，疏于工作场地的管理和安全防范，对于原告在提供劳务期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。综合分析具体案情，酌情确定原告自负20%民事责任，被告承担80%赔偿责任。对原告的伤残等

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1112号上诉人(原审被告)：惠州市文益机械设备有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：沙益元，董事长。被上诉人(原审原告)：陈朝国。上诉人惠州市文益机械设备有限公司（下称文益公司）与被上诉人陈朝国因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2014)惠城法仲民初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本……