行贿 （2015）余刑二终字第19号

被告人杨一某为谋取不正当利益，给予廖一某、潘一某、卢一某现金和购物卡共计人民币49万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人杨一某已上交非法所得100万元，可酌情对其从轻处罚。据此，原审人民法院认定被告人杨一某犯行贿罪，判处有期徒刑七年。上诉人杨一某上诉提出：1、一审判决无视法律的基本规定和客观事实，认定侦查机关对其采取的“各强制措施手续齐全，程序合法”错误；2、其送给卢一某的1.2万元与卢一某的职权无关。其中的1万元现金是卢一某的妻子患癌症从上海治病回来，其探望时所送的礼金，2014年春节送2千元购物卡时卢一某已调离原职位；3、2012年12月份给潘一某的30万元是借款，并非行贿。上诉人杨一某的辩护人提出以下辩护意见：1、2012年12月底杨一某送到潘一某家里的30万元是借款，不能认定为行贿。首先，根据杨一某的供述，是潘一某向其提出要借30万元去广州买房；而潘一某之妻余一某的证言证实其给杨一某写了借条，是杨一某将借条撕了。其次，一审法院仅凭推测和杨一某的供述认定潘一某不可能向杨一某借款错误。再次，潘一某没有接受杨一某的借款，更谈不上接受杨一某的行贿，一审法院认定行贿行为已完成没有事实

被告人杨一某为谋取不正当利益，给予廖一某、潘一某、卢一某现金和购物卡共计人民币49万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人杨一某已上交非法所得100万元，可酌情对其从轻处罚。据此，原审人民法院认定被告人杨一某犯行贿罪，判处有期徒刑七年。上诉人杨一某上诉提出：1、一审判决无视法律的基本规定和客观事实，认定侦查机关对其采取的“各强制措施手续齐全，程序合法”错误；2、其送给卢一某的1.2万元与卢一某的职权无关。其中的1万元现金是卢一某的妻子患癌症从上海治病回来，其探望时所送的礼金，2014年春节送2千元购物卡时卢一某已调离原职位；3、2012年12月份给潘一某的30万元是借款，并非行贿。上诉人杨一

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑二终字第19号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨一某，因涉嫌犯行贿罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被指定居所监视居住，5月4日被刑事拘留，5月15日被逮捕，8月6日被取保候审，10月11日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人周兴武，江西红阳光律师事务所律师。辩护人叶双湖，江西顺和律师事务所律师。江西省分……