买卖合同纠纷 （2019）川01执复452号

第一，（2016）川0107刑初113号刑事判决虽然没有具体写明应当追缴违法所得的具体金额，但是其判决主文第二项已明确，将扣押在案属于投资人合法财产返还给投资人，继续追缴本案非法吸收公众存款的违法所得返还给投资人。刘磊的案涉银行账户中1348629元系公安机关冻结款项，直至刑事审判阶段一直处于续冻结状态，属于该刑事判决所称“扣押在案”的财产。执行法院根据刑事判决冻结案涉银行账户及扣划该账户中的款项，并无不当。第二，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行程序中案外人认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款认定错误或者应予认定而未认定，可由执行机构将异议材料移送刑事审判部门裁定补正或通过审判监督程序处理，即案涉银行账户中1348629元是否属于刘磊在非法吸收公众存款罪中的违法所得不属于执行程序应当审查的范围。第三，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五

第一，（2016）川0107刑初113号刑事判决虽然没有具体写明应当追缴违法所得的具体金额，但是其判决主文第二项已明确，将扣押在案属于投资人合法财产返还给投资人，继续追缴本案非法吸收公众存款的违法所得返还给投资人。刘磊的案涉银行账户中1348629元系公安机关冻结款项，直至刑事审判阶段一直处于续冻结状态，属于该刑事判决所称“扣押在案”的财产。执行法院根据刑事判决冻结案涉银行账户及扣划该账户中的款项，并无不当。第二，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行程序中案外人认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款认定错误或者应予认定而未认定，可由执行机构将异议材料移送刑事审

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复452号 复议申请人（案外人）：杨昌文，男，1977年9月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘磊，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市，现服刑于四川省锦江监狱。 复议申请人杨昌文不服……