（2015）一中民终字第0861号

深圳市深哈物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司之间签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，深圳市深哈物流有限公司依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担保险责任。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张对事故车辆损失评估时深圳市深哈物流有限公司没有会同中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司进行，因此程序不合法，要求重新鉴定，但鉴定结论系公安交警部门委托静海县价格认证中心作出，具有客观公正性，能够反映事故车辆损失的真实情况，故对中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司该答辩意见，原审法院不予采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司认为该车辆新车购置价为243000元，事故时已使用了三年半，出险时折旧后实际价值应为183000元，但2011年4月8日，深圳市深哈物流有限公司所有的投保车辆的新车购置价为292525元。2014年6月26日，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在深圳市深哈物流有限公司投保时折旧后已确定车辆损失险的赔

深圳市深哈物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司之间签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，深圳市深哈物流有限公司依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担保险责任。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张对事故车辆损失评估时深圳市深哈物流有限公司没有会同中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司进行，因此程序不合法，要求重新鉴定，但鉴定结论系公安交警部门委托静海县价格认证中心作出，具有客观公正性，能够反映事故车辆损失的真实情况，故对中国太平洋财产保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0861号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市深哈物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民乐路与民治大道交汇处华通源物流中心B5栋312-318号。法定代表人张士海……