（2015）二中民终字第03316号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉的行为。本案中，黄×在其微博及QQ空间中发表的文章中明确提到张×的真实姓名，并使用了带有侮辱、诽谤性质的“谎言”、“谎话”等词语及竖立右手中指的配图，造成了张×社会评价的降低，构成对张×名誉权的侵害，黄×应对此承担相应的民事侵权责任。原审法院根据侵权言论造成不良影响的范围、程度，判决黄×在其微博、QQ空间首页位置发表致歉信并赔偿精神损害抚慰金5000元，并无不当。另因张×提交了其在本案诉讼中支付的公证费及公证费的发票等证据，此系张×合理损失，原审法院对此予以支持，并无不妥。黄×的上诉理由，没有依据，本院不予采信。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，黄×负担（已交纳）；二审案件受理费83元，由黄×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘苑薇代理审

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉的行为。本案中，黄×在其微博及QQ空间中发表的文章中明确提到张×的真实姓名，并使用了带有侮辱、诽谤性质的“谎言”、“谎话”等词语及竖立右手中指的配图，造成了张×社会评价的降低，构成对张×名誉权的侵害，黄×应对此承担相应的民事侵权责任。原审法院根据侵权言论造成不良影响的范围、程度，判决黄×在其微博、QQ空间首页位置发表致歉信并赔偿精神损害抚慰金5000元，并无不当。另因张×提交了其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03316号上诉人（原审被告）黄×，女，1978年12月3日出生。被上诉人（原审原告）张×，男，1979年8月23日出生。委托代理人王晓兰，北京市正平律师事务所律师。委托代理人张丹今，北京市正平律师事务所律师。上诉人黄×因名誉权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第17655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……