买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初16676号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。 原、被告在签订合同时约定：如果需方未履行支付全部货款的，标的物属于供方所有。 原、被告之间的约定符合《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。” 在所有权保留中，买受人无须付清全部价款即可先行占有、使用标的物，对买受人发展经济有利，相反，出卖人则承受价金债权不能实现的危险。 出卖人正是为了消除这种风险，才与买受人约定所有权保留条款，规定在买受人不依约支付价款或其他违约行为时，出卖人可以以标的物所有人的身份直接取回标的物，优先于其他债权人实现债权。 由此可见，出卖人取回标的物的目的，不是要取消与买受人的合同关系，返还已受领的价金，而是为了实现剩余的价金债权。 本案中，原、被告之间在买卖合同中约定所有权保留条款，符合上述精神。 依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标
摘要
吕铁锋与魏丙富、马芸芸买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初16676号原告：吕铁锋，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：魏丙富，男，1996年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马芸芸，女，1998年3月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吕铁锋与被告魏丙富、马芸芸买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法……