其他案由 （2019）粤13执复30号

根据詹凯翔提交的东莞第三法院（2015)东三法清民一初字第1168号案的庭审笔录及民事判决书，可知詹凯翔欠纪天生借款有200多万元、2015年9月29日从周小帆帐户转出给纪天生帐户90万元用于偿还借款。据此，首先，2015年9月29日周小帆通过转帐替詹凯翔向纪天生偿还款项90万元是否偿还执行法院(2015)惠阳法民二初字第321号民事调解书所涉的70万元，詹凯翔并指定且无证据证实其所述；其次，詹凯翔欠纪天生借款有200多万元，即使如詹凯翔所述其已还180万元，也还有30多万元未还，且詹凯翔未提交其已向纪天生已偿还180万元的证据对其所述予证实；最后，詹凯翔如认为其已履行完执行法院(2015)惠阳法民二初字第321号民事调解书确定的义务，现因纪天生不予认可，完全可另行以不当得利向纪天生主张权利，而非通过执行异议程序处理。综上所述，因詹凯翔没有提交充足证据证明其履行完毕执行法院（2015）惠阳法民二初字第321号民事调解书约定确定的义务，故其申请终结（2016)粤1303执381号案件的执行、立即返还申请人被扣押的相关证件、立即消除申请人的失信黑名单，理据不足，予以驳回。依照《最高人民法院

根据詹凯翔提交的东莞第三法院（2015)东三法清民一初字第1168号案的庭审笔录及民事判决书，可知詹凯翔欠纪天生借款有200多万元、2015年9月29日从周小帆帐户转出给纪天生帐户90万元用于偿还借款。据此，首先，2015年9月29日周小帆通过转帐替詹凯翔向纪天生偿还款项90万元是否偿还执行法院(2015)惠阳法民二初字第321号民事调解书所涉的70万元，詹凯翔并指定且无证据证实其所述；其次，詹凯翔欠纪天生借款有200多万元，即使如詹凯翔所述其已还180万元，也还有30多万元未还，且詹凯翔未提交其已向纪天生已偿还180万元的证据对其所述予证实；最后，詹凯翔如认为其已履行完执行法院(2015)惠

广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执复30号 复议申请人（被执行人）：詹凯翔，男，台湾居民，1969年2月17日出生，住址：深圳市宝安区。 委托代理人：王健、李振强，广东九韬律师事务所律师。 申请执行人：纪天生，男，台湾居民，1964年4月8日出生，住址：惠阳区。 复议申请人詹凯翔不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303执异134号执行裁定，向本院申请复议……