民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终3971号

双方于2010年4月26日发生民间借贷关系，宋继英出具3万元的借据，并在事后偿还1万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。因韩祖兴在提前备好款项的情况下，完全可在备注中针对分期还款时间加以约定，抑或在其另行给付2万元后重新要求书具临时借据；且，涉案款项的给付是在双方约定好之后所为，韩祖兴亦自认在同一时间将5万元交付宋继英。另借据中明确约定利息。因此，韩祖兴主张借款5万元以及利息的约定不能成立。判决：一、被告宋继英偿付原告韩祖兴借款2万元。二、自2016年4月21日始，被告宋继英以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付原告韩祖兴上述欠款的利息，至判决生效之日止。上述款项，于判决书生效之日起10日内履行。三、驳回原告韩祖兴过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告韩祖兴负担100元，被告宋继英负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为,韩祖兴起诉主张宋继英向其借款共计5万元，但仅提供了3万元的借据，

双方于2010年4月26日发生民间借贷关系，宋继英出具3万元的借据，并在事后偿还1万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。因韩祖兴在提前备好款项的情况下，完全可在备注中针对分期还款时间加以约定，抑或在其另行给付2万元后重新要求书具临时借据；且，涉案款项的给付是在双方约定好之后所为，韩祖兴亦自认在同一时间将5万元交付宋继英。另借据中明确约定利息。因此，韩祖兴主张借款5万元以及利息的约定不能成立。判决：一、被告宋继英偿付原告韩祖兴借款2万元。二、自2016年4月21日始，被告宋继英以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付原告韩祖兴上述欠款的利息，至判决生效之日止。上述款项，于判决书生效

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3971号上诉人（原审原告）：韩祖兴，男，1953年10月11日出生，汉族，新泰市机床附件厂退休职工，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋继英，女，1963年1月29日出生，汉族，无业，住章丘市。上诉人韩祖兴因与被上诉人宋继英民间借贷纠纷一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0……