其他行政行为 （2019）豫01行初214号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起的诉讼。行政协议是行政机关为了实现公共利益或者行政管理目标，在法律职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议的签订是协议各方协商一致的结果，具有“合意性”和“契约性”。本案中，在原、被告双方对于房屋权属、面积、安置补偿金额等均未达成一致的情况下，原告笼统的诉称要求判令被告与其签订行政协议，不符合行政协议“合意性”和“契约性”的要求；退一步讲，即使判令被告与原告签订安置补偿协议，在双方无法达成一致意见的情况下，也无实际履行的可能性。从原告陈述的事实和理由分析，原告要求判令被告与其签订行政协议系基于要求被告履行征收安置补偿义务，但原告未提供合法有效的宅基地使用证，其提交的高新区法院和本院的民事判决仅支持其要求支付抚养费的诉讼请求，对其要求交付的房屋没有作出认定；同时，《大孙庄村村庄征迁政策宣传单》规定，有房无宅基地证的应当经过村民组、村两委、办事处三级

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起的诉讼。行政协议是行政机关为了实现公共利益或者行政管理目标，在法律职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议的签订是协议各方协商一致的结果，具有“合意性”和“契约性”。本案中，在原、被告双方对于房屋权属、面积、安置补偿金额等均未达成一致的情况下，原告笼统的诉称要求判令被告与其签订行政协议，不符合行政协议“合意性”和“契约性”的要求；退一步讲，即使判令被告与

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行初214号原告李佳佳，女，1984年5月11日出生，汉族,住郑州市经济技术开发区。原告王金灿，女，2012年5月18日出生，汉族,住郑州市经济技术开发区。法定代理人李佳佳，女，1984年5月11日出生，汉族,住郑州市经济技术开发区。二原告共同委托代理人祝世杰、李凯亮，河南金色阳光律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区管理委员会，住所地河……