保险纠纷 (2017)辽01民终124号

案号
(2017)辽01民终124号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-01-13

裁判要旨

仇文涛与保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。仇文涛为其车辆在被告处投保了车辆损失险,车辆在保险期间内因发生事故导致受损,保险公司应按保险合同约定在保险限额内对仇文涛的车辆损失予以赔付。因仇文涛车辆经鉴定修复费用为62698元,且仇文涛已对车辆进行了维修,故对仇文涛的车辆损失被告应予赔付,鉴证服务费系仇文涛为鉴定车辆损失的必要支出,保险公司对此亦应予以赔付。仇文涛向保险公司主张车辆施救费1500元,但仇文涛未提供证据证明该损失的发生,故该项诉讼请求缺乏依据,不予支持。一审法院判决:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿仇文涛车辆损失62698元;二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿仇文涛车辆鉴证服务费3008元;三、驳回仇文涛的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元,减半收取740元,由中国平安

摘要

仇文涛与保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。仇文涛为其车辆在被告处投保了车辆损失险,车辆在保险期间内因发生事故导致受损,保险公司应按保险合同约定在保险限额内对仇文涛的车辆损失予以赔付。因仇文涛车辆经鉴定修复费用为62698元,且仇文涛已对车辆进行了维修,故对仇文涛的车辆损失被告应予赔付,鉴证服务费系仇文涛为鉴定车辆损失的必要支出,保险公司对此亦应予以赔付。仇文涛向保险公司主张车辆施救费1500元,但仇文涛未提供证据证明该损失的发生,故该项诉讼请求缺乏依据,不予支持。一审法院判决:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终124号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:叶青,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯杨,系该公司员工。委托诉讼代理人:马洪博,系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仇文涛。委托诉讼代理人:刘莹,系辽宁君盈律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人……